Chapter-IV General Exceptions -

Section-wise Detailed Important Notes (Short Q/A+ Urdu Explanation)

Section 76 – Act done by a person bound by law

Q: When is an act not an offence under Section 76 PPC?
A: When done by a person who is, or in good faith believes himself to be, bound by law to do it.
Example: A soldier fires on a mob under lawful orders.
Urdu: اگر کوئی شخص نیک نیتی سے سمجھتا ہے کہ وہ قانوناً ایسا کرنے کا پابند ہے، تو اس کا فعل جرم نہیں۔

Section 77 – Act of Judge when acting judicially

Q: Is a Judge liable for acts done while exercising judicial powers?
A: No. If he acts judicially and in good faith, believing he has authority, he is exempt.
Urdu: اگر جج اپنے عدالتی اختیارات میں نیک نیتی سے فیصلہ کرے تو اس پر فوجداری ذمہ داری نہیں۔

Section 78 – Act done under order of Court

Q: What if a person executes an unlawful order of Court in good faith?
A: If done believing the Court had jurisdiction, it is no offence.
Urdu: اگر عدالت کے حکم پر نیک نیتی سے عمل کیا جائے تو جرم نہیں، خواہ عدالت کے پاس اختیار نہ ہو۔

Section 79 – Act justified or believed to be justified by law

Q: What is the difference between mistake of fact and mistake of law?
A: Mistake of fact excuses liability; mistake of law does not.
Urdu: حقیقت کی غلطی پر معافی مل سکتی ہے، مگر قانون کی غلطی پر نہیں۔

Section 80 – Accident in doing a lawful act

Q: When is an accident excusable under PPC?
A: If a lawful act is done lawfully, without negligence or criminal intent, and harm occurs accidentally.
Urdu: جائز عمل اگر احتیاط سے کیا جائے اور نقصان حادثاتی ہو تو وہ جرم نہیں۔

Section 81 – Act done without intent to cause harm to prevent greater harm

Q: When is harm excused under Section 81?
A: If done in good faith to prevent or avoid greater harm.
Urdu: بڑے نقصان سے بچنے کے لیے نیک نیتی سے کیا گیا چھوٹا نقصان جرم نہیں۔

Section 82 – Act of a child under seven years

Q: Is a child under seven criminally liable?
A: No. He is absolutely exempt from criminal liability.
Urdu: سات سال سے کم عمر بچہ کسی جرم کا ذمہ دار نہیں۔

Section 83 – Act of child above seven and under twelve years

Q: When is such a child exempt?
A: If he lacks maturity to understand his act’s nature or consequences.
Urdu: سات سے بارہ سال کا بچہ اگر سمجھ بوجھ نہ رکھتا ہو تو ذمہ دار نہیں۔

Section 84 – Act of unsound mind (Insanity)

Q: What is the defence of insanity?
A: If due to unsoundness of mind, a person cannot understand the nature or wrongfulness of his act.
Urdu: پاگل پن کی حالت میں اگر شخص کو عمل کی نوعیت کا علم نہ ہو تو وہ مجرم نہیں۔

Sections 85–86 – Intoxication

Q: Is intoxication a defence under PPC?
A: Only if intoxication was involuntary or without the person’s knowledge (Section 85).
If voluntary, he is presumed to know consequences (Section 86).
Urdu: اگر نشہ زبردستی دیا گیا ہو تو معافی ہے، ورنہ نشہ میں کیا گیا عمل جرم تصور ہوگا۔

Sections 87–88 – Consent and Benefit

Q: What is the difference between S.87 and S.88?
A:

S.87: Consent for amusement or harmless act (e.g. boxing).
S.88: Consent for benefit in good faith (e.g. surgery).
Urdu: ایک میں رضامندی کھیل یا تفریح کے لیے، دوسرے میں فائدہ پہنچانے کے لیے ہوتی ہے۔

Sections 89–92 – Acts for Benefit of Others

Q: When is harm excused if done for benefit?
A: When done in good faith for benefit of child or insane person, with or without guardian’s consent (S.89–92).
Urdu: نیک نیتی سے فائدہ پہنچانے کے لیے کیا گیا عمل جرم نہیں، خواہ رضامندی ہو یا نہ ہو۔

Section 90 – Invalid Consent

Q: When is consent not valid?
A: If obtained by fear, misconception, intoxication, unsoundness of mind, or given by child under twelve.
Urdu: ڈر، غلط فہمی، نشے یا کم عمری میں دی گئی رضامندی معتبر نہیں۔

Section 91 – Exclusion of acts independently offences

Q: Can consent justify a criminal act?
A: No. Acts that are offences in themselves (e.g. miscarriage) can’t be justified by consent.
Urdu: جو عمل بذات خود جرم ہو، اس میں رضامندی کوئی جواز نہیں۔

Section 93 – Communication made in good faith

Q: Is giving harmful advice an offence?
A: No, if it is given truthfully and in good faith for benefit.
Urdu: نیک نیتی سے دی گئی سچی بات اگر نقصان بھی دے، جرم نہیں۔

Section 94 – Act done under compulsion (Threat)

Q: When is compulsion a defence?
A: Except for murder or offences against the State, if an act is done under threat of instant death.
Urdu: فوری موت کے خوف سے اگر کوئی فعل کیا جائے تو معافی ہے، مگر قتل یا ریاست دشمنی پر نہیں۔

Section 95 – Slight Harm (Trivial Act)

Q: What is meant by “slight harm”?
A: Trivial or negligible harm which no reasonable person complains of is not an offence.
Urdu: معمولی نقصان جس پر عام آدمی اعتراض نہ کرے، جرم نہیں۔

Section 96 — Things done in private defence

Q: What does Section 96 state?
A: Nothing is an offence if it is done in the exercise of the right of private defence.

Urdu:
جو کام اپنے دفاع کے حق کے تحت کیا جائے وہ جرم نہیں سمجھا جاتا۔

Section 97 — Right of private defence of body and property

Q: What rights are given under Section 97?
A:

Right to defend one’s own body and that of another against offences affecting the human body.
Right to defend property (movable or immovable) against theft, robbery, mischief, or criminal trespass.

Urdu:
ہر شخص کو اپنے یا دوسرے کے جسم اور مال و جائیداد کے دفاع کا حق حاصل ہے، جیسے چوری، ڈکیتی یا غیر قانونی داخلہ کے خلاف۔

Section 98 — Right of defence against acts of unsound persons

Q: Can you defend yourself against a person of unsound mind or intoxicated person?
A: Yes, the same right exists as if the act were committed by a sane person.

Urdu:
اگر کوئی پاگل، کم عمر یا نشے میں شخص حملہ کرے تو بھی دفاع کا وہی حق حاصل ہے جیسے سمجھ دار شخص کے خلاف ہوتا۔

Illustration:
اگر کوئی پاگل شخص کسی کو قتل کرنے کی کوشش کرے، تو مدافع اپنا دفاع کر سکتا ہے۔

Section 99 — Limitations on the right of private defence

Q: What are the restrictions on private defence?
A:

No defence against lawful acts of public servants.
No defence if protection from authorities is possible.
Cannot cause more harm than necessary.

Urdu:

سرکاری افسر کے قانونی عمل کے خلاف دفاع نہیں۔
اگر مدد حاصل کی جا سکتی ہو تو دفاع کا حق نہیں۔
ضرورت سے زیادہ نقصان نہیں پہنچایا جا سکتا۔

Section 100 — When defence of body extends to causing death

Q: In what situations can one cause death in self-defence?
A:

Assault causing fear of death.
Assault causing fear of grievous hurt.
Assault with intent to commit rape.
Assault with intent of unnatural lust.
Assault with intent to kidnap or abduct.
Assault intending wrongful confinement causing fear of no legal recourse.

Urdu:
جب حملہ موت، شدید نقصان، زنا، اغوا یا غلط قید کے خطرے کے ساتھ ہو تو مدافع قاتلانہ دفاع کر سکتا ہے۔

Section 101 — Defence causing harm other than death

Q: When can only lesser harm be caused?
A: When the attack does not fall under Section 100 conditions.

Urdu:
اگر حملہ ایسا نہ ہو جو جان لیوا ہو تو صرف نقصان پہنچانے کی حد تک دفاع کیا جا سکتا ہے۔

Section 102 — Commencement and continuance of defence of body

Q: When does the right of defence of body begin and end?
A:
Begins when danger is apprehended and continues until the danger lasts.

Urdu:
یہ حق اس وقت شروع ہوتا ہے جب خطرہ محسوس ہو اور جب تک خطرہ برقرار رہے، جاری رہتا ہے۔

Section 103 — Defence of property extending to causing death

Q: In which cases can death be caused in defence of property?
A:

Robbery
House-breaking by night
Mischief by fire on dwelling or storage place
Theft or trespass causing fear of death or grievous hurt

Urdu:
ڈکیتی، رات کا گھر توڑنا، آگ لگانا یا ایسا جرم جس سے موت یا شدید نقصان کا خطرہ ہو، ان میں قاتلانہ دفاع جائز ہے۔

Section 104 — Defence of property causing lesser harm

Q: When can only non-lethal harm be done to protect property?
A: In cases of theft, mischief, or criminal trespass not covered by Section 103.

Urdu:
عام چوری یا نقصان کی صورت میں صرف نقصان پہنچانے کی حد تک دفاع کیا جا سکتا ہے، قتل نہیں۔

Section 105 — Commencement and continuance of defence of property

Q: When does the right of defence of property start and end?
A:

Starts when danger begins.
Ends when property is recovered or help is available.

Urdu:
مال یا جائیداد کے دفاع کا حق اس وقت شروع ہوتا ہے جب خطرہ ظاہر ہو اور جب تک مال واپس نہ مل جائے یا مدد نہ مل جائے، جاری رہتا ہے۔

Section 106 — Defence when risk to innocent persons exists

Q: Can one exercise defence even if it may harm an innocent person?
A: Yes, if it is the only way to save oneself from death.

Urdu:
اگر بچاؤ کا کوئی اور راستہ نہ ہو اور بچاؤ میں بے گناہ کو نقصان پہنچنے کا امکان ہو تو بھی دفاع جائز ہے۔

Illustration:
اگر ہجوم کسی شخص کو قتل کرنے آئے اور اس کے بچاؤ میں گولی چلانے سے کسی بچے کو نقصان پہنچے تو یہ جرم نہیں۔

Summary (English + Urdu)

English Summary

Sections 96 to 106 of the Pakistan Penal Code define the Right of Private Defence, a natural and legal right that allows every individual to protect their body and property or that of another against unlawful aggression.
It is a preventive right, not a retaliatory one, and must be exercised only when there is imminent danger.
The Code specifies:

Defence of body (Sections 96–102) and property (Sections 103–105).
Circumstances where causing death is justified (Sections 100 and 103).
Restrictions (Section 99) ensuring reasonable and proportionate use of force.
Section 106 extends the right even when harm to an innocent person is unavoidable while defending oneself.
Overall, the law balances individual safety with public order by ensuring defence rights are exercised in good faith and necessity only.

اردو خلاصہ

پاکستان پینل کوڈ 1860 کی دفعات 96 سے 106 تک ذاتی دفاع کے حق کی وضاحت کرتی ہیں۔
ہر شخص کو اپنے جسم اور مال و جائیداد کے دفاع کا حق حاصل ہے، بشرطِ یہ کہ وہ عمل قانونی اور فوری خطرے کے خلاف ہو۔
یہ حق انتقامی نہیں بلکہ حفاظتی نوعیت رکھتا ہے۔
قانون یہ بھی واضح کرتا ہے کہ اگر خطرہ جان لیوا یا شدید نقصان دہ ہو تو قاتلانہ دفاع (قتل تک) جائز ہے۔
البتہ دفاع کے دوران ضرورت سے زیادہ نقصان نہیں پہنچایا جا سکتا اور اگر سرکاری مدد دستیاب ہو تو ذاتی دفاع کا حق محدود ہو جاتا ہے۔
دفعہ 106 یہ اجازت دیتی ہے کہ اگر بے گناہ کو نقصان پہنچنے کا خطرہ ہو تب بھی اپنی جان بچانے کے لیے دفاع کیا جا سکتا ہے۔
مختصراً، یہ دفعات انسان کو اپنے یا دوسروں کے تحفظ کے لیے معقول اور جائز حد تک دفاع کا حق عطا کرتی ہیں۔

Chapter-IV General Exceptions